裁判员受伤（ = ）裁判员受伤无法继续执法由谁来替换裁判员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判员受伤的问题，于是小编就整理了3个相关介绍裁判员受伤的解答，让我们一起看看吧。

足球比赛裁判受伤怎么办？

当主裁受伤时，第四官员由竞赛规程指派，同时在其他三名比赛裁判中的任何一名不能担任执法工作时上场替补。

足球比赛有几名裁判？

一场足球比赛会有一个主裁判，两名助理裁判，一个第四官员裁判。

主裁判

主要在球场上执行规则，记录比赛时间，与其他裁判员控制比赛，审定比赛用球，确保队员装备合格，根据相关事实做出决定。

两名助理裁判

他们为裁判提示：当球的整体跃出了比赛场地时，提示应该由哪一方球队踢角球、球门球或掷界外球。当处于越位位置的队员应当被吹越位犯规时。当球队要求替换队员时。在裁判视线意外出现犯规或其他事件时候。

一个第四官员裁判

主要工作为监管换人或者其他重新入场情况、检查球员的衣着服饰和比赛装备、监管比赛用球、监管替补席工作。

总共有4名裁判：场上3名（1名主裁判、2名边裁），场下1名（也就是第四官员，主要负责半场及全场补时、更换场上队员得举牌等工作），当场上3名裁判当中的任何1名裁判受伤或无法进行正常执法时，由第四官员补上

足球一般是四个裁判，如下所示：

1个主裁：是在场上的总指挥，观察球员有无犯规行为；

2个边裁：帮助主裁，观察越位等违规行为，以及部分球员的恶劣行为，有时主裁判断需边裁的指证；

1个第四官员：在教练席附近，主要职责为举换人的液晶屏和比赛剩下的时间，一般情况下不干涉比赛场内运作。

一般是4个裁判，但是欧洲冠军联赛及以后的联赛是6个裁判。

在每一场正式足球比赛中均有一名主裁判、两名助理裁判和一名第四官员组成的裁判组负责比赛的判罚。

2010年7月21日，国际足联通过了正式决议，将在2010-11赛季欧洲冠军联赛及以后的联赛中实行六裁判执法制度，即增加两名底线裁判帮助执法，以求减少绿茵场上泛滥成灾的误判错误。

孙兴慜放铲导致戈麦斯脚踝90度弯曲，异常惨烈。孙兴慜应该被禁赛吗？

热刺与埃弗顿一战，孙兴慜放铲导致埃弗顿球员戈麦斯脚踝90度弯曲下场成为媒体和球迷争论的焦点。

坦白说，戈麦斯的受伤令人痛惜，但孙兴慜就该被禁赛吗？

孙兴慜因为这次铲断，被当值主裁阿特金森黄牌变红牌罚下，下一场自然是禁赛，如果题主所的是这个，那么孙兴慜已经被禁赛了。

但若是说追加禁赛，叨叨认为不会。

孙兴慜的铲断没有伤人的本意

孙兴慜的铲球是贴地滑铲，没有伤人的本意，他只是想通过一次犯规阻挡戈麦斯的突进。只是他的铲球导致戈麦斯失去平衡摔倒，而倒地过程中，戈麦斯的脚别在了地上，腿部弯折的压力全压在了脚踝上，导致了脚踝非正常受力。这一点，赛后也得到了埃弗顿教练和球员的确认。

孙兴慜在看到戈麦斯的惨状后，当场就痛哭起来，几近崩溃，当时队友甚至埃弗顿的球员都在安慰他。而且，埃弗顿的球员赛后还到热刺更衣室，安慰痛哭的孙兴慜。

从回放来看，孙兴慜的队友奥里耶的责任更大

前面说了，孙兴慜铲球让戈麦斯的脚别在了地上，腿部弯折的压力全压在了脚踝上，导致了脚踝非正常受力。而这时赶来的奥利耶一脚踩在了戈麦斯的右脚上，双腿夹到了戈麦斯的右膝盖，然后整个身体滑了过去，导致摔倒戈麦斯的右脚踝严重变形。

可以说，真正导致戈麦斯骨折的元凶，是奥里耶。

就连这张红牌，赛后也有争议

严格说，戈麦斯断腿是两次犯规后产生的意外，而将所有矛头都指向孙兴慜显然过于沉重。

而赛后比赛双方都确认孙兴慜不会是恶意犯规，那么阿特金森先黄后红显然也没有根据。卡拉格也认为，这只是个铲球，抛开意外，构不成红牌。

现在，去追究到底是孙兴慜的责任还是奥里耶的过错已经没有多大意义。戈麦斯重伤后，两位当事人，孙兴慜痛哭，奥利耶还为戈麦斯做了祈祷，从球员本意上，他们都不想戈麦斯受伤。

所以，无需过多解读，只愿戈麦斯手术成功，早日康复！

英超比赛第11轮，托特纳姆热刺客场挑战埃弗顿。当比赛进行到第75分钟时，孙兴慜从侧后方铲倒了正在带球的戈麦斯，戈麦斯被补防上来的奥利耶踩到了脚踝，导致戈麦斯脚踝90度弯曲。

戈麦斯受伤的场面异常惨烈，让人看了极度不适。双方多名球员不敢上前去看，抱头崩溃。犯下大错的孙兴慜一开始还摊手表示无辜，在他看了戈麦斯的伤情后情绪崩溃。他大口喘着粗气，将头深深埋下，队友和对手上来试图安抚他的情绪，但都失败了。

戈麦斯受伤的情景，让我想起了法国前锋西塞，想起了保罗乔治，想起了海沃德。总之，画面真的很惨烈，让人不忍直视。裁判在第一时间向孙兴慜出示了黄牌，但在看到严重后果后，将黄牌改为了红牌。其实这时候黄牌还是红牌，孙兴慜已经无暇顾及了，他的情绪完全处于自责中无法抽离。而且这种情况下，孙兴慜还在场上参加比赛，双方的情绪都无法稳定下来。

关于这球应该出示黄牌还是红牌，引起了争议。我认为这绝对是一个直接红牌，虽然最终导致戈麦斯脚踝受伤的是奥利耶踩到了他，但孙兴慜是引起这次事件的直接责任人。并且，他的这次铲球是一次报复性的侧后方恶意铲球。第74分钟时，孙兴慜和戈麦斯在一次争抢中被对方肘击，但裁判未予判罚，孙兴慜显得非常不满。随后他疯狂的追击埃弗顿带球队员，在戈麦斯接球之后，他犯下了这次大错。

也就是说，孙兴慜这次犯规是故意的，他是为了报复裁判无视对手肘击自己。但是，孙兴慜绝对没有想到会造成这样的后果。戈麦斯最少会休战一年，保守估计会缺席一个赛季的比赛。基于孙兴慜是报复性的故意犯规，个人认为，他很可能会被英足总在调查之后追加处罚。

无论如何，事故已经发生了，希望戈麦斯早日康复。孙兴慜也得到了埃弗顿队的原谅，赛后埃弗顿派人到热刺更衣室安慰孙兴慜。球场上的报复性行为真的应该杜绝，这样的犯规对对手造成的伤害无法估计。无论你多自责，后果都无法弥补。

有些红牌一掏出就已经被原谅，有些未掏的红牌却一直被钉在历史的耻辱柱上！

是的，这是我看到这个新闻结果的第一感觉。其实，我不是很想讨论孙兴慜是否应该被禁赛，从裁判角度看，孙兴慜被红牌罚下，因为他的抢球结果危及到了球员的安全；至于是应该黄牌还是红牌，主裁判阿特金森一开始是准备向孙兴慜出示黄牌的，但在看了戈麦斯的伤势后，向孙兴慜出示红牌，将韩国球星直接罚出场外。其实，裁判的改判，也是在保护孙兴慜（当时看到自己犯规引起的后果，崩溃痛哭），他的状况根本没法再继续比赛了。若让孙兴慜继续踢下去，反而是对他的一种伤害。裁判要维护场上比赛的秩序，保护球员，无论身体还是心理。

至于追加禁赛，那是不会的，因为对手埃弗顿的球员都原谅并安慰孙兴慜了。但是已经被判的红牌，不会也不存在更改的必要，相对于对受伤球员的伤害而言，红牌是轻微处罚而已。

看到今天的新闻，看到孙兴慜的表现，我觉得他这是更要成大气候了。9月15日，国际足联在官方网站上公布了年度最佳阵容的候选名单。这份名单包含55名球员，孙兴慜入选。前两周，10月22日凌晨，《法国足球》杂志公布了2019年男足金球奖评选的30人候选名单：梅西、C罗、范戴克领衔，亚洲天王孙兴慜入选。接着，28号，看了《天下足球》做的孙兴慜专访，《亚洲一哥如何炼成？》“没有别的兴趣爱好，足球就是他的全部，C罗是他的偶像，而孙兴慜也是照着C罗的道路在前进。”真的是很感叹他的努力，想我们中国何时才能有一个这样的刻苦训练的球员。今天看他因为自己的犯规而痛哭流滴，连对手都在赛后过来安慰他，那他的后悔与痛苦不可能是表演得出来吧。人品大增啊。

确实，因为孙兴慜，从02年以来对韩国球员的抵触，我承认是有很大改观。那些未掏出的红牌，被钉在历史的耻辱柱上，但今天，孙兴慜的红牌一掏出却已经被原谅！

喜欢足球的你，怎么看，欢迎留言分享！

到此，以上就是小编对于裁判员受伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判员受伤的3点解答对大家有用。