足球比分别（ = ）足球的比分是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比分别的问题，于是小编就整理了6个相关介绍足球比分别的解答，让我们一起看看吧。

足球甲乙丙是什么意思

足球超级联赛地区最高级别的职业足球联赛，甲级联赛是第二级别的足球职业联赛，乙级联赛是第三级别的足球联赛。

三者区别如下（以中超、中甲和中乙为例）：

级别不同：

中国足球协会超级联赛，简称“中超”，参赛球队数固定在16支，是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛。

中国足球协会甲级联赛，简称为“中甲”，是由中国足球协会组织的中国足球职业联赛的次级联赛，位列中国足球协会超级联赛之后，中国足球协会乙级联赛之前。

中国足球协会乙级联赛是中国第三级别的足球联赛，简称“中乙”。其前身是1956年举办的全国足球乙级队联赛。

足球比赛比分2比4输价值高还是0比1输价值高？

确切的来说没有任何区别，都是输球，有什么价值高不高的。

如果说赢球一方，其实还是有很多区别的，比如在4比2的情况下，获胜一方前锋打进了4个进球，这充分的证明了这支球队超强的攻击力，一般足球比赛中，进球数本来就不多，3球以上就可以称为大胜，所以打进4球可以充分展示球队的攻击力，前锋线的超强攻击力是球队制胜的法宝。另外国际转会市场上，前锋球员的转会身价也是最高的。

如果说是1-0获得胜利，其实也是可圈可点，首先，1-0获胜，在比赛过程中，肯定会让球迷受到煎熬，往往这样的比分会有被扳平的风险，如果是两支豪门球队之间的对决，1-0的比分足以，只要获胜，1-0也可以接受。另外一方面也可以展示出获胜方后防线的稳固，毕竟是零封对手，在足球比赛中，零封对手往往非常困难。

输球一方，2-4和0-1其实没有多大差别，都是输球，而获胜方对于比分方面的重要性不言而喻。其实很多球迷关注的不仅仅是比分上的胜负。更重要的是球队之间的配合战术。

比如在西甲揭幕战中，毕尔巴鄂竞技1-0战胜巴萨，其实只是比分上的胜利，对阵巴萨只是侥幸在比赛最后时段获得胜利。而巴萨对阵贝蒂斯的比赛，5-2大胜，从一定程度上来说，通过这场比赛可以看到巴萨的战术上的配合，同时也可以看到自身的不足。面对不同球队，打出不同的比分，有着不同的意义。

足球比赛比分2比4输价值高还是0比1输价值高？当然是2比4输价值高，因为本人有以下理解！

（1）虽然比赛2比4以及0比1都是输球，但是其中反映的内容还是不尽相同！所以想要百战不殆不但要知彼还要知己。

（2）如果2比4输球，说明防守有很大问题！所以两队还是有差距只不过防守问题暴露的更加明显，这也是需要提高和加强的地方。

（3）如果是0比1输的话，说明两队差距并不大！相信肯定也是一场比较艰苦的比赛。所以需要提高和加强的就是进攻端！

（4）想要成为一支强队，必须要做到攻守平衡！所以2比4输更加能看出球队的问题，而0比1输依然有问题但是不会那么明显。

综上所述足球比赛2比4和0比1都是输球，但是其中的过程和内容肯定是不一样的！从观赏角度无疑2比4更加精彩而0比1稍显沉闷。大比分也在某种程度上放大了两队的优缺点，所以本人认为2比4输更有参考价值！也能更好的发现问题。

同样是输球方，要说0：1和2：4哪个价值更高，那就要具体分析啦。

a. 从各国职业足球联赛或者世界大赛(比如欧洲杯，世界杯等)角度来讲：

如果比赛采取积分制，相同情况优先对比净胜球，那么一个是-1,另一个是-2, 很明显，前者比后者肯定形势更好，更有价值。比如2006年亚洲区预选赛，中国队跟科威特两回合都分别是1：0击败对手，然后最后一轮中国7：0胜中国香港，科威特6：1胜马来西亚，最终中国队因为净胜球的劣势惨遭淘汰。所以，如果在积分相同的情况下，赛制决定是先对比双方净胜球，那么-1肯定比-2价值更高。

b. 从一般性质的友谊赛，热身赛角度来讲：

0：1说明防守比较稳健，虽然输了比赛，但是只被对方进了一个球，可以考虑加强进攻演练，提高得分能力；2：4说明虽然进攻端有一定的得分能力，但是防守端比较薄弱，丢了很多球，可以考虑加强防守端，多演练怎样提高后防的能力。所以价值没有谁更高，都是输球，只能好好总结经验。

c. 从两回合主客场淘汰制比赛角度来讲：

0：1和2：4有一定的区别，前者比后者价值更高。比如大家熟悉的欧冠联赛，主场输了0：1，只让对手进一球，那么到了客场翻盘的希望还是很大的，只要踢个1：0就能打平，踢个2：1就能晋级；但是如果是2：4,主场丢了4个球，那么到了客场你踢个2：0都不行，想晋级至少要踢个3：0或者4：1，所以难度可想而知。

d. 从观众的角度来讲：

0：1和2：4都是输球，但是前者只打进一球，而后者打进六球，作为观众肯定更愿意看到六颗粒进球，毕竟比赛更加精彩嘛。所以2：4观赏性更强，价值会更高些。

e. 从体彩的角度来讲：

1. 如果你买输赢，那么两者没啥区别；

2. 如果你买比分，那当然就有区别了，奖金应该翻翻了吧？

竞彩一2和+2球分别代表什么意思？

你mai的这个彩种是竞彩足球的过关玩法，竞彩分为竞彩足球和竞彩篮球，两者不同点是竞彩足球主队：客队，而篮彩正好相反，从提示信息可以判断是竞彩足球。

竞彩足球胜平负是用数字3/1/0表示，主客队后面跟的数字是目前主客队的战绩，小括号里面的数字是赔率，计算奖金额的时候需要用到，这种过关玩法每次比赛的赔率*2就是你获得的奖金金额，相应的玩法规则在必赢彩票网都能查询到。

足球和篮球的大小比例是？

你好，我是【男神女神君】，很高兴为你解答。标准足球直径在21.6561至22.293厘米之间，标准篮球直径(dB)为 24.6厘米，根据球体体积计算公式：V=4/3 π r^3V篮：V足≈ 1 ：1.39 , 即1个篮球体积大概等于1.39个足球那么大。更多专业的科普知识，欢迎关注我。如果喜欢我的回答，也请给我赞或转发，你们的鼓励，是支持我写下去的动力，谢谢大家。

足球鞋中FG，hg，tf，ag分别是什么类型的鞋钉？

FG是长的胶钉用来踢比较硬的真（球）草（探）。HG是短的胶钉，可以踢有点沙的草地，或者踢人（体）造（育）草，tf是踢室内足球或者不滑的人造草，AG是中间镂空的短胶钉，不过AG是圆粒的，而HG多数是刀片状

同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国男足与欧美强国的差距究竟在哪里？

题主问“同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”？咱们中国足球何止是“甲级联赛”？早就是“超级联赛”了，然而……咱们还是要透过现象看本质，不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛，咱们就说，咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。

就好比在近代的时候，英国也有君主，清朝也有君主，你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗？

同样的道理咱们可以放在足球联赛上，同样是自己的俱乐部制，同样是升降级制度，但人家搞的是全民足球（本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答，欢迎关注，转载请联系作者），搞的是真正的“职业化”，而咱们搞的是“伪职业化”，俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝，基层足球根本没有基本的收益可言，到头来谁肯搞青训？

别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦，咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大，这些才是足球发展的基石！咱们连基本的足球人口都没有，拿什么跟人家比？

你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢？欢迎一起讨论。

首先我认为，中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制，所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。

一、硬件设施

我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子：

西甲诺坎普球场

意甲圣西罗球场

德甲安联球场

其次再看看日韩：

大阪钢巴市立吹田足球场

汉城2002世界杯球场

最后看一下中超场地：

广州恒大天河体育场：

大连一方主场(2018)

我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场，球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般，这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局，俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的，一般都是专业化的足球场地。

二、上座率

在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数，德甲以4.27万人排名榜首，随后分别是英超（3.81万），西甲（2.69万），意甲（2.5万）和法甲（2.28万）。

中超方面，前十二轮共进行了95场比赛，场均上座24244人。

单从上座人数来看，中超的表现还是不错的，但是我们要知道，中超目前的现状是观众多，而上座率低，观众人数只是统计数字，受球场容量和票价等条件制约，例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡，场均人数为40073人，纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位，上座率达到90.4%；再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德，场均人数为20174人，沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众，所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。

而中超方面，平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大，场均观众有4.4万，相对于天河体育场的6万座位，上座率为73%；北京国安场均观众数为40426，排名中超第2，相对于工人体育场的6.2万座位，上座率为64%；场均人数排名第5的江苏苏宁，平均每场约有3万人到场，相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位，上座率仅为47%。

三、转播方面

中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”，5年要支付80亿元人民币，年均16亿元人民币，这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”，但与欧洲五大联赛相比，这一数字还有明显的差距。

2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑，约合 69亿欧元，平均每个赛季高达23亿欧元，这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录，相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元，约合56亿元人民币，相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。

与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到，五大联赛转播的画面质量非常高，转播角度看的也很舒服；而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清，转播角度也有问题。

法甲转播画面

中超转播画面

四、球队数

中超联赛的球队数为16，而除了德甲是18之外，英超、西甲、意甲都是20支，日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间，增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力，提高联赛质量。

五、青训体制

我认为青训体制是一个俱乐部，乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季，中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外，必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队，之后也许会达到七级或者九级。

关于建立九级梯队，中超球队没有直接经验，但是五大联赛间接经验比比皆是，例如可以参考下的皇马，他们的青训系统就极为发达，分有14级梯队，从7-19岁，卡斯蒂亚，最后是皇马一线队。

其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量，它更应该是一门“生意”，比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队，即使未来即使不能为皇马效力，也是可以出售给其他球队获取利益的。

六、外援政策

2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人，报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定：英超无外援限制但要求劳工证，同时本土球员至少8人；德甲外援限制4人，报4上3；西甲外援限制3人；法甲外援限制4人，报4上3；意甲外援无限制，但是每场比赛只能上3人。

整体来看，五大联赛的外援政策还是比较开放的，这就对队内的本土球员的能力提高了要求，也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策，我认为不可行，还得观望个3-4年。

其余的球员身价、球队整体实力就不说了，没有可比性。以上的几点并不全面，希望大家多多指正。

到此，以上就是小编对于足球比分别的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比分别的6点解答对大家有用。